过去日本人多住木屋,是不是因为他们处于地震、台风多发区?
1、住木屋主要还是因为这是日本的传统。日本所在的地区雨水充足，树木很多，搭建房屋就地取材就能满足需要，所以用木材的习惯一直延续到现在。
2、因为日本是一个地震多发国家，建房必须要以防震抗震为首要条件。木质房屋硬度不大，韧性强，同钢筋混凝土构造的房子相比，木质房屋在地震时显然给人带来的伤害更小。
3、原因有三个方面，第一，日本的地震频发；第二；可以节省相当一部分空间以及金钱；第三，认为睡硬质地面有助于身体健康。所以在日本家庭中，我们大多是看到他们睡在榻榻米上，而不是床上。
为什么日本地震近8级都没有多少房屋倒塌?而中国汶川震级没那么却那么多...
1、房子只是被水淹了，根基未遭大的损伤，没倒是正常的。对比一下，1995年日本神户发生里氏2级地震，大量建筑、桥梁倒塌，7千多栋住房被摧毁，6434人死亡，20万人无家可归。汶川地震为0级。最大烈度11度。
2、但是，日本地震中震级高的地震并不比中国少，只是因大地震造成的伤亡与损失比中国少。
3、地震伤亡人数不仅和震级大小有关，还和地震发生的时间、震源深度、震中位置、建筑质量、救灾能力、居民的防灾意识等因素有关。
4、首先，印尼的是海上地震，离陆地较远，所以对陆地影响不太。汶川，震源附近就有有较多的城镇村落，而且又在山区，救援等比较困难。我国昆仑山亦曾经有大地震，不过区域人迹罕至，所以没有造成人员财产破坏。
5、而且此处汶川地震中也没有任何一个高层剪力墙结构体系结构房屋倒塌。那再来分析一下本次日本地震，其实根本不能叫日本地震，震中在日本海外130公里的太平洋上，根本不是日本的领海，应叫太平洋大地震。
砖木结构抗震性能?
砖木结构房屋有以下特点：竖向荷载相对较小，木材有较好的弹性、顺纹受拉及横纹抗剪能力较强，以及屋架纵横向支撑连接形成空间体系，因此只要节点处不破坏，都可以有效地起到抗震作用，所以砖木结构房屋在广大农村地震区应用广泛。
）木结构结构：木结构材质韧性好，是榫卯方式进行连接和固定，所以结构的整体性较好。而且，木结构较轻说承受的地震力小，在地震中的抗震性能要优于未设防的砖混结构。即便是发生破坏，也不会完全倒塌，造成大量的人员伤亡。
木结构在地震力的作用下会随之变形，从而消耗地震力。从这个原理来看，只有木框架的抗震性能较好，而其中的砖砌体填充墙（砖木结构）则难免会被破坏。当然这种破坏，房屋通常不会倒塌。
楼板结构、屋架用木结构而共同构筑成的房屋。(3)钢筋混凝土结构住宅钢筋混凝土结构住宅是指房屋的主要承重结构如柱、梁、板、楼梯、屋盖用钢筋混凝土，墙用砖或其他材料填充。
日本建筑抗震有什么借鉴?
建筑的抗震等级高，施工建造质量严格把控。法律上面很严厉。疏散演练和自救常识的普及、全面的灾害救助体系 一些高科技的应用：日本能及时、准确地发布灾害预警信息，并在灾后迅速应对。
唯一能够借鉴的地方，应该就是地基打的要深一些。在日本普通民房的地基都深达5米。打完地基之后会将房屋的立柱固定在地基当中，就是为了有效的避免，因为地震所产生的剧烈晃动。
日本在防震抗震方面哪些经验值得我国借鉴 日本经济社会的整体发展水平较高 众所周知，日本是世界上最为发达的国家之一，具有强大的科技、经济、人才和物质基础，这些都为地震研究及防治提供了基础保防障。
日本的房子都是有抗震结构的，地基结实，高度也不是很高。
综合这么多的因素，不仅在材料和结构上，就算在国家立法上都极为重视这方面的建造成果，日本的房屋抗震也是在合理之中的。虽然我国并没有日本那么多发地震，但是也希望在未来的建筑上，能够多借鉴一下优秀的方面。
实践证明，权威的法律不仅成为指导抗震减灾的依据，还避免了由于***部门责任失位、隐瞒灾情而造成的损失，同时也保障了公众的“知情权”。第二，不断修改和完善建筑标准法，确保建筑物结构安全。